把公开信息研究，
做成可追溯的数据产品。

问题 / 背景

• 产业合作拓展中，信息分散在政策文件、企业动态与行业报道里，没有统一的证据口径；
• 传统行业研究以一次性报告为出口：结论难以复核，更难直接转化为下一步业务动作；
• 真正需要的不是「更多信息」，而是一个证据可回溯、主体可索引、行动可跟进的数据产品。

定位：线索雷达，而非企业尽调

• 信息库服务的是业务拓展：每个主体要回答「跟业务方有什么关系、场景是什么、门从哪进、下一步做什么」；
• 字段有明确的价值观排序：线索字段（本地落点、服务场景、公开业务入口）是核心，资质字段（维修 / 回收 / 检测资质）重要，背景字段够用即可；
• 产能、股权结构、营收等尽调字段刻意不追——遇到则记，缺了不补；
• 招采公告、项目启动、网点开业等「动态类」信息不是水分，而是代表切入时机的高价值线索信号。

L1–L4 来源分级与三条护栏

L1

官方原文（政府 / 企业官网 / 交易所披露）——任何字段可用

L2

官方平台转引——任何字段可用

L3

第三方整理 / 新闻——正式入库，标「待回链」；动态与线索类字段可直接使用

L4

检索留痕——过程记录，不算事实

• 等级门槛：资质、中标结果、合作关系等硬字段至少 L2，L3 只标「待回链」进队列；
• 自动回链：L3 事实入库时自动生成回链核验任务，攒批处理；
• 冲突覆盖：L1/L2 与 L3 矛盾时以高等级为准并修订，更正全程留痕。

为什么放宽到 L3：线索的价值在时机，等官方原文可能错过招采报名窗口—— L3 当时机信号、L1/L2 做硬事实确认，是线索型库的正确分工。

数据产品工作流

• 来源分级：L1–L4 全收分级（见上节），每条证据保留原始出处 URL；
• 证据核验：统一事实口径，存疑信息进入「待判定与降级清单」，不混入定稿；
• 双维索引：产业链 7 个专题 × 政府/企业主体档案，任何一条证据都能双向定位；
• 行动交付：出口不是报告，而是行动候选清单与可持续更新的工作簿。

7 个专题 × 361 条证据

• T01 上游材料与电池原料 · 2 条
• T02 电芯与电池技术 · 57 条
• T03 电池系统与三电集成 · 38 条
• T04 整车与商用车应用 · 73 条
• T05 销售渠道与补能网络 · 103 条
• T06 维修检测与售后服务 · 30 条
• T07 电池回收与综合利用 · 58 条

分布本身就是研究结论：证据向「销售补能」与「整车应用」集中，上游材料仅 2 条—— 广度筛选之后，跟进资源应投向产业链中下游。

15 表工作簿结构

口径层

说明与口径 · 专题总览（7 专题 × 全国/区域两线）

证据层

T01–T07 专题证据表（信息类别 / 主体 / 事实摘要 / 来源 URL / 证据 ID）

主体层

主体档案与字段覆盖（210 个主体，含待采字段清单）· 公开联系方式

治理层

来源与核验台账 · 待判定与降级清单 · 每周资讯 · 政府招投标

口径：2026-07-29 v2 定稿——专题证据 361 条（映射 363 条，另 2 条待人工判定）、 主体档案 210 个、行动候选 12 条；另有行动候选工作簿独立成册。

工程与质量

• 数据生产线由 34 个脚本组成：采集、抽取、分类、导出各环节独立可复跑；
• launchd 周更自动化：信息库按周增量更新，而不是一次性交付后过时；
• 全套自动化测试随每次导出运行，通过后方可交付；
• 每个版本附 release manifest：记录条数口径、对账结果与测试状态，版本间可 diff。

边界与说明

• 全部内容来自公开信息，不涉及任何企业内部数据；
• 证据为「已披露事实」的结构化整理，不代表对相关企业商业前景的判断；
• 行动候选是研究建议，落地需结合业务方进一步尽调。